Bognár László területi alelnök 2016. évi beszámolója

PDF letöltéseEredeti HTFSZ dokumentum

Az irat eredeti tartalmát őrizzük. Régi irat elérhetőségeit és fizetési adatait új ügyintézés előtt egyeztesse az irodával.

Kereshető szöveges nézet

A szövegkinyerés hibákat okozhat. Pontos idézéshez, a táblázatokhoz és az elrendezéshez az eredeti fájlt használja.

Tisztelt Küldöttgy űlés!

Amint azt tudjátok, az elmúlt évben a Ptk. és a civ il törvény változása
miatt gyökeresen át kellett alakítani a HTFSZ vezetési struktúráját.

A korábbi gyakorlattal szemben, miszerint két küldö ttgy űlés közt a
legf őbb döntéshozó testület az Országos Választmány volt , az új
szabályozás a választott elnökséget ruházza fel ezen jogkörrel.

Emiatt az Alapszabályunkat, és ehhez kapcsolódóan a Szervezeti
Működési Szabályzatot is módosítanunk kellett, ami mi att komoly
nézetkülönbség alakult ki a korábbi vezet őségen belül.

Volt egy csoport, akik 4-5 f ős elnökséggel képzelték el a HTFSZ további
működését, és volt egy másik alakulat, akik a szélese bb kör ű kontrollt
támogatva, egy 13 elnökségi taggal m űköd ő vezet őség felállítását
javasolták.

Én magam, a 13 f ős elnökség mellett foglaltam állást, mert úgy
gondoltam, hogy a fékek és ellensúlyok rendszere, e gy nagyobb
létszámú elnökség esetén sokkal hatékonyabban érvényesül.

Úgy gondolom, hogy az id ő engem, és a nagyobb létszámú elnökséget
támogatókat igazolt.

Mivel közel húsz éve vagyok aktív részese a HTFSZ v ezet őségének,
bátran kijelenthetem, hogy a jelenlegi elnökség, mi nden id ők
legkonstruktívabb vezet ősége.

A korábbi évekt ől eltér ően nincsenek személyi ellentétek, nincs
veszekedés, nincs intrika.

Minden elnökségi tag kizárólag a T ŰZOLTÓK érdekeit figyelembe véve
fejti ki tevékenységét.

Úgy is mondhatnám, hogy most mindenki egy irányba tolja a szekeret.

De áttérnék a végzett munkámra röviden.

Területi alelnökként az alapszabályban foglalt fela dataimnak
maradéktalanul eleget tettem.

Az elnökség tagjaival, valamint a területi elosztás alapján a
szombathelyi, sárvári, körmendi, ajkai és badacsony tomaji egységekkel
rendszeresen tartottam telefonon, e-mailben és ha kellett személyesen is
a kapcsolatot, Őket az aktuális eseményekr ől szükség szerint
tájékoztattam.

Mint azt említettem, az általam képviselt egységekn él személyesen is
részt vettem tagtoborzó, és tájékoztató látogatásokon.

Sajnos ezen látogatások némelyikének hangulatára k issé rányomta
bélyegét az a felháborító tény, hogy „szenzor” – ké nt beültettek az
állomány közé tagsági viszonnyal nem rendelkez ő elöljárót is.

Ezen felháborodásunknak hangot is adtunk a F őigazgatói
látogatásunkkor, természetesen nevesítve a konkrét parancsnokságokat.

Ugyanakkor komoly eredménynek tartom, hogy mind eze k ellenére az
említett egységeknél egyrészt sikerült új tagokat b eléptetni
szervezetünkbe, másrészt a tagdíj tartozást felhalm ozó kollégákat az
elmaradások rendezésére, és szervezetünkben való maradásra bírni.

Higgyétek el, ez utóbbi volt a nehezebb.

Sajnálatos módon, az egyik általam képviselt egység nél egy korábbi
egységvezet ővel szemben b űncselekmény gyanúja merült fel, mellyel
kapcsolatban kezdeményezésemre, jelenleg Felügyel őbizottsági
vizsgálat van folyamatban.
A történetr ől egyéni beszélgetés keretében bárkit szívesen tájékoztatok.

Az elnökségi ülések mindegyikén aktívan részt vette m, ezeken számos
javaslatom, írásom talált kedvez ő fogadtatásra.

Részt vettem a Belügyi Érdekegyeztet ő Tanács 2016 áprilisi oldalági
ülésén is, ahol szomorúan tapasztaltam, hogy a társ szervek
szakszervezeti képvisel ői semmilyen formában nem hajlandók
konfrontálódni a munkáltatóikkal, mi több, konkrét esetben, még az Ő
érdekükben kifejtett megnyilvánulásainktól is elhatárolódtak.

Mondanám, hogy ez legyen az Őket megválasztó kollégáik problémája,
de nem mondhatom, mert sajnos ez a Mi problémánk is.

Ha ugyanis a BM azt tapasztalja, hogy a rendvédelmi szakszervezetek
közt nincs egyetértés, hátrad őlnek a székükben, kérnek egy kávét és jót
röhögnek.

Részese voltam az elnökség februári f őigazgatói látogatásának is, ahol
„Deja vu” érzésem támadt.

Azt kellett tapasztalnom, hogy a katasztrófavédelem , amint az elmúlt 5
évben, úgy jelenlegi is Ferenc József szindrómában szenved.

Tudni illik, hogy:

„Minden nagyon jó, minden nagyon szép, mindennel m eg vagyok
elégedve…”

Nagyjából ebbe az idézetbe bele is lehet foglalni a látogatás
eredményét.

Állítólag nincsenek olyan problémák, amir ől mindannyian tudjuk, hogy
egyébként vannak, nincs, illetve minimális a létszá mhiány, kollégáink
nincsenek napi szinten megfélemlítve, nincs olyan k özponti utasítás,
miszerint ünnepnapokon nem lehet szabadságot kivenn i, ennek ellenére
a legtöbb helyen nem lehet, nincs meghatározva, hog y a
teljesítményértékelés kapcsán hányan lehetnek kiválóak, pedig meg van,
és még sorolhatnám.

Meglátásom szerint a véleménycsere munkavállalói ér dekképviselet és
munkáltató közt jelenleg úgy zajlik, hogy mi bemegy ünk a saját
véleményünkkel egy érdekegyeztet ő fórumra, és kénytelenek vagyunk
kijönni a munkáltató véleményével.

Szerintem ez egy teljesen egyoldalú, kapcsolatrendszer.

De hogy pozitívumot is említsek, a Hszt.-ben, az id én bevezetésre került
egészségkárosodási járadékról szóló paragrafusok ka pcsán a
jogalkotók, javaslatainkra több jelent ős pontban is, számunkra
kedvez ően módosították és fogadták el a beterjesztést.

Ez a rendszer a szolgálati nyugdíj rendszerét ől természetesen oly távol
áll, mint Makó Jeruzsálemt ől, de a korábbi szabályozással ellentétben, –
amennyiben valaki tényleg „lerobban” egészségileg, – most van mögötte
egy szociális véd őháló.

Ett ől függetlenül a Mi célunk továbbra is a szolgálati nyugdíjrendszer
átgondolt és ésszer ű visszaállítása.

Ez részemr ől egyúttal küldöttgy űlési határozati javaslat is a középtávú
terveink keretében.

Egy másik, önként vállalt feladatomnak is igyekezte m maradéktalanul
eleget tenni.

Nevezetesen a telefon szolgáltatókkal történ ő kapcsolattartásnak, ezen
belül is a cégek és el őfizet ő tagjaink közötti információ áramlás
biztosításának, valamint az el őfizetésekkel összefügg ő, estlegesen
felmerül ő problémák megoldásának.

Remélem munkámmal e téren is elégedettek az érintett kollégák.

Tisztelt Küldöttgy űlés, tisztelt Kollégák!

Nem szaporítom tovább a szót, viszont ígérem, hogy továbbra is kell ő
határozottsággal és elszántsággal, de ugyanakkor a szükséges
diplomáciai szabályok betartásával foglak csapatmun kában képviselni
bennetek.

Tisztelettel kérem T őletek, beszámolóm elfogadását.

Bognár László
Hivatásos T űzoltók Független Szakszervezete
Területi alelnök