A dokumentum tartalma
Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete
Székhely: 8784 Kehidakustány, Nádirigó utca 1134/A/2.
Iroda: 1068 Budapest, Benczúr utca 45. I. emelet
Postafiók: 1406 Budapest, Pf.: 32.
E-mail: htfsz105@gmail.com;
1/279-18-92; Fax: 1/279-18-93;
Honlap: www.htfsz.hu
Vietórisz Ágnes tű. ezredes
Főosztályvezető Asszony részére
BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság
Humán Szolgálat
Mogyoródi út 43.
Budapest
1149
Tisztelt Ezredes Asszony!
Napirendi pont javaslataink a 2019. június 07.-én tartandó
Katasztrófavédelmi Érdekegyeztető Tanács (KÉT) ülésére
1. Az OKF és a HTFSZ közötti együttműködési megállapodás újbóli megkötése.
Kérjük az OKF vezetését biztosítsa a rendszeres eszmecserének a lehetőségét
legalább három havonta, és ezáltal a kölcsönös konstruktív munka lehetőségét.
2. Közösen kidolgozott előterjesztések a BM felé (bér, szociális juttatások,
szolgálati nyugdíj stb.).
3. Munkaidő számítási problémák megvitatása.
4. Több kolléga panaszolta a laktanya épületében (gondolunk itt a tanteremre,
étkezőre, belső közlekedőkre, irodákra) az acélbetétes munkavédelmi cipő
viselését. Kérdésünk az, hogy miért szükséges ennek a cipőnek a viselése a fent
felsorolt helyeken , a mely helye ken munkavédelmi szempontból ne m lenne
indokolt? Természetesen a szertár és udvar területén megértjük , mert ott a láb
védelmére szükség van, de arra az esetre a védőcsizma is megfelelő védelmet
biztosít. Kérjük az acélbetétes munkavédelmi cipő viselésének felülvizsgálatát és
a módosítását egy sima fekete, bőr és tépőzáras kivitel engedélyezésére.
5. A ruházattal kapcsolatban a belső felmérésünk és a kollégák felénk eljutatott
kérése alapján az OKF engedélyezze és javasolja ( a BM felé) a nyári meleg
időben a s zolgálati rövidnadrág beszerzését és a laktanyán belüli viselését. Az
állomány vállalná a beszerzési költségeket is, ha rendszeresítve lenne.
6. A ruházati termékek összeállításánál, ami leadásra kerül a felettes szerve felé az
OKF kérje ki a szakszervezet véleményét is a szükséges ruházatról.
7. A 14/2016.(V.10.) BM rendelet (RUSZ) 16 §. 2.) b.) pontb an az újonnan
rendszeresített ruházati normába beker ült ruházati termékek beszerzését ne a
ruházati utánpótlási ellátmány terhére kelljen biztosítani. Az OKF jel ezze a
felettes szerve felé.
8. A bankszámla költségtérítésének a felemelése, jelzése a felettes szerv felé.
9. Az átrendelések tekintetében sajnos több megkeresés is érkezett . miszerint az
igazgató urak nem mindig helyesen értelmezik a HSZT 60 §. (1). ,,eredeti
szolgálati beosztásában való meghagyása mellett,, – és a 61 §. (1). (ideiglenes
átrendelés) ,,az eredeti szolgálati beosztásához tartozó feladatok helyett a
szervezeti egységen belül más szolgálati feladatok ellátására rendelhető át,,
Sajnos a kollégák parancsai a 61 § szerint vannak meghatározva, de a feladatok
a 60 § szerint történnek.
10. Sok panasz érkezik hozzánk az indokolatlan ellenőrzések és felügyeleti
tevékenységek túl magas száma miatt, gondolunk itt a helyi, megyei és az
országos ellenőrzésekre egyaránt. Megértjük, hogy szükség van visszajelzésre
az állománnyal kapcsolatban, de mi úgy látjuk és tapasztaljuk, hogy az állomány
túl feszült az indokolatlan ul sok ellenőrzés től. Kérjük vizsgálják felül, hogy
valóban indokoltak-e ezen túlzott ellenőrzések fenntartása.
11. A Rába Heros gépjárműfecskendőben sziréna használatánál szinte
elviselhetetlen a zajterhelés.
12. A gépjármű használatnál javasoltjuk az amortizációs költség felemelés ét
15 Ft/km-re.
13. A búvárszolgálat problémáinak megvitatása.
14. Egyebek.
Budapest, 2019. június 05.
Tisztelettel:
Salamon Lajos s.k.
HTFSZ elnök